📚Skolestrukturen var den største saken i dette møtet. Hva skal legges ut på høring og utredes videre? Takk til alle som igjen møtte opp i forkant og under møtet! 💚
Vi i MDG er glad for at vi har fått til en så bred enighet på tvers av de fleste partier i bystyret for å få til en grundig høring og utredning.
♿️❌Men hvorfor velger flertallet å stemme MOT å vurdere tilgjengeligheten/universell utforming av skolene i forbindelse med denne saken?! Det er selvfølgelig relevant å vite noe om (og ikke «unødvendig» som APs gruppeleder mente fra talerstolen)!
For at barn og elever skal være inkludert i barnehagen, skolen og SFO, må alle ha lik tilgang til bygninger og uteområder. Universell utforming av barnehage- og skolebygg | udir.no

👵👴🏽Helsestasjon for eldre. Her ønsket vi å presisere at helsestasjonen skal være tilgjengelig for alle over 65. Det var utydelig i saksfremlegget og måtte oppklares av kommunalsjefen. I MDG er vi fan av å få vedtaksført det vi faktisk mener, ikke noe som er så uklart at det kan bli misforstått. Men flertallet var uenig.

🏘️🏩🏡Strategi for etablering av omsorgsboliger.
En gladsak! Her fikk vi gjennomslag for at:
✅Saken skal belyse ulike sosiale boformer for eldre, f.eks. kombinasjoner av boliger for studenter, familier og eldre.
✅ Saken skal belyse om og ev. hvordan Porsgrunn boligstiftelse og Porsgrunn utvikling kan involveres i arbeidet.

🙋🏻‍♀️Innbyggerforslaget om Kjølnes gård. Vi mener at bystyret burde behandle saker som fremmes av innbyggerne, selv om ikke alle formaliteter er på plass. ❌ Flertallet stemte imot. Ordføreren informerte om at Minsak.no ligger lett tilgjengelig på kommunens nettsider. Det stemmer dessverre ikke, men vi har nå bedt om at det blir sørget for!

⚽️Kausjonist idrettslag.
Her stemte vi imot å kausjonere for bygging av flere kunstgressbaner på Urædd. Det er enorme mengder plast som brukes allerede!
❌Vi ble dessverre ikke hørt. Kunstgressbaner skal det bli.

🌎🤑Interpellasjon om finanser.
Leif Bryn fra Høyre spurte her «Er bystyrets krav til etikk og moral årsak til lavere avkastning?» Det spørsmålet bekymrer oss: Skal vi virkelig la spørsmål om avkastning gå foran etikk og moral når vi som kommune skal bestemme hva vi vil investere i?
Porsgrunn kommunes midler er i dag plassert i fond som følger oljefondets etiske retningslinjer eller FN-støttede «Principles for Responsible Investments» (PRI) for ansvarlige investeringer. Det er som vi vet dessverre heller ikke godt nok, siden oljefondet fortsatt (!) tillater å investere i Israel og på okkupert jord.
Du kan se Sabines innlegg her: https://app.swiftner.com/player/6d88a9a6-d25f-43a1-8db9-2d6321ffcd44?t=10786