Bystyret startet med en interessant og viktig orientering fra Transparency International Norge om etikk og habilitet.
Ungdomsrådet fikk også presentert seg – vi vil gjerne høre mer fra dere! 💚
Vi tar det kjipeste først! 😢
Porsgrunn kommune går til rettssak mot frivilligheten, altså de fine folka som holder fortet på Bymuseet og Sjøfartsmuseet (Stiftelsen Porsgrunnsmuseene). Vi ba om å utsette saken for å få en bedre utredning av muligheten for å overføre bygningene til stiftelsen. Et flertall bestående av AP, SV, de fleste i INP, SP og deler av H ville heller gå til rettssak! 😨
Så noen bedre saker:
✅ Vi fikk vedtatt nye etiske retningslinjer.
✅ Bergsbygdavegen skal endelig få fortau (i hvert fall til Vissevåg)! Vi mener fortsatt at utbyggingen der er feil, men tiltak for gående og syklende heier vi på!
Og resten:
👎Vi stemte mot utbyggingen «Adminiet bryggepark» på Herøya. Byggegrensa til sjø på 20 meter ble kuttet ned til 15 (så mye er våre egne vedtatte planer verdt når det kommer til stykket), området ligger i faresonen for industrien og det er mye støy fra oppankrede skip. Ikke et godt prosjekt etter vårt syn.
👎 Neste reguleringsplan for Anders Baards veg var enda dårligere. Her er det både støy, luftforurensing og trafikkutfordringer, noe både Statsforvalteren, miljørettet helsevern og kommuneoverlegen påpekte. Før vi bygger, må vi sørge for bedre forhold i sentrum, slik at vi kan bo på gode og trygge plasser (se lenke i kommentarfeltet)!
👎 Så var det salg av Brevik brannstasjon. Her synes vi forslaget fra administrasjonen var ryddig. Det vektla både konseptet og høyeste bud. Likevel ville H og AP m. fl. ha det annerledes og selge til takst til den som Formannskapet vurderer å ha det beste konseptet. Vi synes dette var merkelig i lys av signaler om dårlig råd i kommunen. Ser flertallet for seg en bestemt kjøper her?
📝 Det var en svært lang saksliste, og vi fikk dessverre ikke behandlet alle sakene. Vi spurte igjen om det var mulig å legge flere møter på dagtid og dermed også få utvida møtetida når det trengs.